Hiinas ringi reisides on lihtne leida nähtus, mis on tõeliselt automatiseeritud ja süstemaatiliselt toimiv.pesumajadon Hiinas haruldased. Enamik pesumajatehaseid on endiselt eraldiseisvate masinate võitunnelpesur+triikimisnöörKuigi mõned seadmed on automatiseeritud, nõuavad sellised toimingud nagu käitlemine, sorteerimine ja ümberlaadimine endiselt palju tööjõudu. See ei ole juhuslik nähtus, vaid süstemaatiline probleem, mille on põhjustanud tööstuse ökosüsteem, tehnoloogia, turg jne.
Kontrollidilemma
Kes peaks pesumajade planeerimist juhtima?
● Pesumaja investorid
Intelligentse ümberkujundamise initsiatiiv lasub esmalt pesumajade investoritel. Tegelik olukord on aga see, et just nende mõttemudel on intelligentse ümberkujundamise esimene takistus.
Enamik pesumajade juhte olid varem müügiesindajad või juhid. Nende edu sõltub töörežiimist ja kulustruktuurist. Seetõttu kasutavad nad süsteemi rekonstrueerimise asemel pigem kohalikku uuendust.
Lihtne näide:
Paljud pesumajade juhid näevad, et ühe konveieri lisamine võib vähendada ühe töötaja arvu. Kuid vähesed inimesed kujutavad ette terviklikku süsteemi tervikuna. Alates määrdunud pesu kogumisest, automaatsest sorteerimisest, pesemisest, kuivatamisest, triikimisest, voltimisest, ladustamisest ja väljastamisest on kogu protsess ühendatud automaatse logistikasüsteemiga ja seda haldab digitaalne süsteem ühiselt.
Lisaks on paljud investeerimisotsused endiselt kuludele, mitte efektiivsusele orienteeritud. Investorid pööravad rohkem tähelepanu seadmete kättesaadavusele ja lühiajalistele kulude kokkuhoiule. Neid huvitab vähem süsteemi pikaajaline efektiivsus ja üldised tegevuskulud. Seetõttu on nad pigem valmis investeerima nähtavatesse seadmetesse ning neil puudub piisav hinnang nähtamatu protsessiplaneerimise, süsteemitarkvara ja üldise disaini väärtusele.
● Pesupesemisvahendite tarnija
Teisest küljest on seadmete tarnijal endiselt ilmseid probleeme. Praegu on paljud pesupesemisseadmete tootjad Hiinas endiselt lõksus traditsioonilises toodete müügiviisis.
Tööstuse arenguga on üha rohkem pesumajade juhte hakanud nõudma intelligentseid pesumajade tehaseid. Paljud neist ei suuda aga selgelt väljendada, mida nad tegelikult tahavad. Müügimeeskond pole samuti veel lõpetanud üleminekut seadmete müügilt programmide elluviimisele. Pärast suhtlemist on pesumajade juhtidele müügiesindajate poolt esitatud nõuded endiselt seadmete tasemel: 2 tunnelpesurit ja 4 triikimisliini.
Sellises olukorras, isegi kui seadmed on arenenud, on tõeliselt intelligentse pesumaja ehitamine keeruline.
Nagu Kingstar Automationi tegevjuht Lu ütles, on paljud seadmete tarnijad harjunud pakkuma seda, mida kliendid vajavad. Kuigi see passiivne režiim võib tehingu lõpule viia, ei soodusta see vaevalt tööstuse uuendamist. Tarnijatel, kellel on tõeline planeerimisvõime, peaks olema üldise planeerija roll. Nad peaksid protsessi aktiivselt ümber kujundama, süsteemi klientide jaoks uuendama ja klientide veenmiseks kasutama keerukamat üldplaani.
Seadmetootjate ebapiisav planeerimis- ja süstemaatilise integreerimise võime
Tõeliselt intelligentse pesumaja puhul on riistvaral küll oluline roll, kuid seadmed ise moodustavad eduteguritest vaid väikese osa. Üldiselt moodustavad seadmed umbes 60% ja üldine planeerimine, süstemaatiline planeerimine umbes 40%. Paljudel seadmetootjatel on viimases sektoris ilmseid puudujääke.
● Põhioskuste struktuur
Paljude pesumasinate tootjate eelised seisnevad masinaehituses. Nad suudavad toota suurepärase jõudlusega tunnelpesureid, kuivateid või triikimisliine. Tööstustehnika, logistikaplaneerimise ja tarkvarasüsteemide integreerimise valdkonnas on nende tööjõud aga suhteliselt ebapiisav.
See tekitab probleemi, kuna üksik seade on küll täiustatud, kuid kogu süsteem ei saa moodustada ülitõhusat ja automatiseeritud protsessi. Kõik seadmed on nagu isoleeritud seadmed, millel puuduvad ühtsed logistika- ja infosüsteemid ühendustena.
● Abiseadmete ebapiisav arendamine
Tõeliselt intelligentne pesupesemisseade ei tugine mitte ainult mitmele põhiseadmele, vaid vajab toetamiseks ka suurt hulka abisüsteeme.
Automaatne kaalumissüsteem
Intelligentsed sorteerimisseadmed
Logistika konveierisüsteem
Multifunktsionaalne konveieriliin
AGV käitlemisrobot
Automaatne pakkimissüsteem
Andmete kogumise ja juhtimise süsteem
Kuigi need seadmed ei ole massiivsed, on nad olulised lülid, mis ühendavad kogu protsessi. Praegune olukord on selline, et automatiseerimine on sunnitud mõnes olulises lülis peatuma ja lõpuks on ikkagi vaja inimtööjõudu. Seetõttu ei saa kogu süsteem saavutada tõeliselt pidevat automatiseerimist.
Postituse aeg: 20. märts 2026